在国家供给侧结构性改革的背景下，研究企业融资行为具有重要现实意义。作为企业资源配置的行动指引，企业的既定战略及其变化如何影响其融资行为？其影响机理怎样？二者关系受到哪些因素影响，这些问题在新的历史时期更具有理论及实践意义。 本文基于规范研究方法，结合财务弹性理论、权衡理论、信息不对称理论、代理理论和流动性风险理论等经典财务与金融理论，借鉴心理学领域的感知风险理论等，尝试构建战略差异影响企业融资行为（融资结构、融资期限和融资成本）的理论分析框架，从逻辑上阐明战略差异影响企业融资行为的作用机理及作用条件；基于制度背景及其描述性分析，利用2000-2017年我国沪深两市A股非金融上市企业相关数据，运用实证检验方法，对本文理论预期及其假设进行验证，得出研究结论： 第一，通过考察战略差异对融资结构的影响，本文研究发现，企业战略定位差异显著影响其融资结构，随着战略差异程度的提高，企业减少了其债务融资水平；作用机制检验表明，战略差异通过提升企业的财务灵活性与债务融资成使战略差异减少了债务融资；异质性检验发现，战略差异对于企业融资结构的负向影响在金融发展水平相对更低的地区和资产专用性较强的企业中更为显著。 第二，通过考察战略差异对融资期限的影响，本文研究发现，企业战略差异显著影响其融资期限，战略差异程度越高，企业融资期限越长。机制检验表明，战略差异会触发企业流动性风险，战略差异程度高的企业更倾向增加资产流动性，以应对战略差异带来的流动性风险。异质性检验发现，战略差异对融资期限的正向影响在非国有企业和非四大审计的企业中更加显著。 第三，通过考察战略差异对融资成本的影响，本文研究发现，对于偏离行业战略的企业，战略差异显著影响其融资成本，随着战略差异程度的提高，企业融资成本增加；机制检验发现，战略差异程度更高的企业其现金流波动更高、融资约束更明显，从而进一步推升了融资成本；异质性检验表明，战略差异对融资正向影响在处于低竞争地位和高财务困境的企业更加显著。 本文的差异化贡献或其创新性主要体现在三个方面：首先，本文基于战略定位视角，为企业融资行为的研究开辟了新方向。其次，本文基于企业战略的“全局性”高度，为其战略差异之经济后果的研究提供了新的理论及经验证据。最后，本文基于影响机制视角，为战略差异对融资行为的影响研究进行了有益拓展。

李高波，男，1979年生，山东济南人，会计学博士，北京开放大学商学院会计学副教授，中国商业会计学会理事，会计学术联盟联合发起人，会计学术联盟公众平台创始人（全球超过十七万财会金融人士关注），博士毕业于北京交通大学经管学院会计学专业。目前主要研究领域为：财务会计理论与方法、企业战略与财务行为等。目前已在《财经问题研究》《北京工商大学学报（社哲版）》《东岳论丛》《云南财经大学学报》等CSSCI来源刊物发表论文多篇，其中一篇被“人大复印资料—财务与会计导刊（理论）”全文转载。迄今已组织举办会计学术联盟五届学术年会、十八期学术Seminar、三期优秀会计学子科研成长暑期训练营。已参加中国会计学会、中国实证会计国际研讨会、中国会计学会财务成本分会等学术研讨活动十余次；已参与完成一项国家统计局应用课题研究和一项北京社科基金课题的研究。任教十余年，主要负责本校会计专业建设和教师团队建设，曾作为副主编合作编写《会计差错及账项调整》教材，讲授的主要课程有《基础会计》、《中级财务会计》、《会计差错及账项调整》等课程，曾获得青年教师基本功比赛二等奖一次，优秀教学成果奖、科研成果奖多次！