长期以来，我国民事司法领域一直存在着案多人少的矛盾，为了保障民事审判工作顺利开展，构建科学合理的诉讼案件分流机制已刻不容缓。对民事案件进行程序分流是世界各国应对民事司法危机的共同举措，从域外民事司法改革的经验和教训中不难看出，要保证当事人接近司法和接近正义的权利，缓解法院的审判压力，提升司法效率，就必须区分民事案件类型为其匹配相适应的程序轨道。
　　民事案件程序分流涉及两大环节，第一个环节是通过案件管理手段，将起诉到法院的民事案件依据案件实际情况分配到相匹配的程序轨道，第二个环节是通过合理的程序设置和简化的程序规则，将进入具体程序的民事案件妥善化解。本书从上述两个阶段着手，理顺我国民事案件程序分流的各项机制，畅通两大环节的分流渠道，保证各类民事案件都能进入合比例的处理程序，并得到快速化解。

　　石春雷
　　男，1988年1月生，湖北红安人，厦门大学法学博士、中国法学会与中国社会科学院联合培养博士后，中国政法大学民商经济法学院讲师。主要研究方向为民事诉讼法、证据法、司法制度。主持国家社科基金项目1项，省部级项目1项，在《政治与法律》《法学杂志》《西南民族大学学报》《中国社会科学报》等发文多篇，部分被人大复印资料全文转载。
　　

绪　论
　　一、选题背景与研究意义
　　二、国内外研究现状
　　三、研究目标与方法
　　四、可能的创新与未来拓展
第一章　民事案件程序分流之基本原理
　第一节　民事案件程序分流的界定
　　一、程序分流的对象
　　二、民事案件的具体分流程序
　　三、案件管理与程序分流
　第二节　民事案件程序分流的理论基础
　　一、程序系统与分配正义理论
　　二、接近司法与接近正义理论
　　三、程序类型化与程序选择权理论
　　四、回应型司法与费用相当性理论
　第三节　民事案件程序分流的基本目标
　　一、缓解法院负担
　　二、提升司法效率
　　三、优化司法资源配置
　本章小结
第二章　民事案件程序分流之基础构造
　第一节　民事案件程序分流的主体
　　一、法官主导
　　二、当事人参与
　　三、律师协助
　第二节　民事案件程序分流的原则
　　一、严格遵循民事程序基本法
　　二、充分保障当事人合法权益
　　三、实行集约化处理
　　四、限制二次分流
　第三节　民事案件程序分流的标准
　　一、依据案件类型
　　二、依据案件标的额
　　三、依据案件难易程度
　第四节　民事案件程序分流的方式
　　一、案件辅助系统智能分流
　　二、专门机构或人员指定分流
　第五节　民事案件程序分流的流程
　　一、立案前以司法附设ADR分流进入司法程序的案件
　　二、立案后以快速审判程序分流进入普通审判程序的案件
　本章小结
第三章　世界性民事案件程序分流思潮与实践
　第一节　世界性民事案件程序分流思潮的缘起
　　一、应对案件危机
　　二、阻却诉讼迟延
　　三、简化诉讼程序
　第二节　域外民事案件程序分流改革实践
　　一、英国民事案件程序分流改革实践
　　二、美国民事案件程序分流改革实践
　　三、德国民事案件程序分流改革实践
　　四、日本民事案件程序分流改革实践
　第三节　域外民事案件程序分流的发展趋势及启示
　　一、域外民事案件程序分流的发展趋势
　　二、域外民事案件程序分流的可能启示
　本章小结
第四章　我国民事案件程序分流之改革实践
　第一节　我国民事案件程序分流的起源与发展
　　一、案件管理环节程序分流的沿革与发展
　　二、司法附设ADR的沿革与发展
　　三、非讼程序的沿革与发展
　　四、简易程序的沿革与发展
　　五、小额诉讼程序的沿革与发展
　第二节　案件管理视角下民事案件程序分流机制之反思
　　一、分流程序类别不周全
　　二、分流机制运行管理不够科学精细
　　三、分流程序衔接和转换不合理
　　四、分流结果严重失衡
　第三节　程序运作视角下不同程序的分流困境
　　一、法院附设调解程序的分流困境
　　二、非讼程序的分流困境
　　三、简易程序的分流困境
　　四、小额诉讼程序的分流困境
　本章小结
第五章　我国民事案件程序分流之路径优化
　第一节　健全民事案件程序分流管理机制
　　一、构建多元化程序分流机制
　　二、制定统一程序分流指引规则
　　三、扩大程序分流参与主体
　第二节　优化民事案件具体分流程序
　　一、法院附设调解程序分流路径的优化
　　二、非讼程序分流路径的优化
　　三、简易程序分流路径的优化
　　四、小额诉讼程序分流路径的优化
　第三节　完善民事案件程序分流保障机制
　　一、优化审判力量配置
　　二、推进法院扁平化管理
　　三、加快法院信息化建设
　本章小结
结　语
主要参考文献