前言:让经济学课堂有趣起来
近两年我们团队在经济学教学上做了一些功课,成果之一是《麻辣烫经济学:经济学通识二十一讲》的出版。这本书讲的是最深刻的经济学思想,而读过该书的人都说通俗易懂。
应该说,在思想深刻和通俗易懂方面,我们取得了一定的成绩。但思想深刻、通俗易懂只是我们的初级目标。我们的最终目标是让经济学课堂有趣起来。我相信,经济学课不仅可以做到深刻与通俗一体,而且还可以做到实用与有趣并重。
例如,在讲成本概念的时候,可以指定一位女生、一位男生,假设他们在谈恋爱,并请这位男生回答:你给她买的花、送的礼物是不是跟她谈恋爱的成本?把她字去掉,花、礼物是不是你谈恋爱的成本?
然后面对女生,说出答案:要具体情况具体分析。假如他不和你谈恋爱,不用给你买花、送礼物,但是他还要和别人谈恋爱,他照样要买花、照样要送礼物,那么他给你买的花、送的礼物,就不算他和你谈恋爱的成本。只有他不和你谈恋爱后,从此看破红尘,不再谈恋爱,不需要给其他人买花、送礼物了,那么他给你买的花、送的礼物,才是和你谈恋爱的成本。而如果把她字去掉,这位男生买的花、送的礼物就是他谈恋爱的成本。因为,前一个问题是在不同女生之间做选择,后一个问题是在谈与不谈恋爱之间做选择。
讲完这部分内容后,再告诉全体女同学:假如你的男朋友告诉你,他给你买的礼物、送的花是跟你谈恋爱的成本,你应该怎样回答?应该坚定地说:NO!
成本不只是一个概念,更是一种看世界的方式。当看到某个事物存在缺陷时,我们不能简单地说那就无效率、不合理,而要看有没有更好的选择,没有更好,那么就是最好。
这时,让女生齐声朗读没有最好,只有更好,并告诉男生,听见了吗,女同学要你们:永不满足,精益求精。然后再让男生齐声朗读没有更好,就是最好,并告诉女生,男同学的回答是:别看我不完美,还有缺点,但没有更好,我就是最好。
接下来,可以再讲几个很不符合今天价值取向的古代例子,比如媒妁之言、杀婴。告诉同学们:必须仔细考察,在当时的约束条件下有没有更好的选择,如果没有,那么尽管存在缺陷,甚至残忍,也仍然是最好的。这时,再让男生、女生一起齐声朗读:没有更好,就是最好。
又如,在讲房产税并不能降低房价的时候,可以先渲染很多人都认为房产税能够降低房价,然后告诉同学们:这其实是错的,如果我能说服大家,就请大家给我一点掌声;如果说不服了大家,我就咬舌自尽。不管出于什么目的,一般来说学生首先就会鼓掌。
而如果我们能够浅显易懂地让同学们明白:预期到的房子,即便暂时没有在市场上出售,也要计算在供给内。房产税的确会让炒房客抛售手中的房子,但这些房子早在市场的预期之中,因此房产税只改变在售和待售的房子的比例,并不增加总供给,因而也就不能降低房价。此时大概率会有掌声。如果没有,老师可以讲一句此处应该有掌声,一般学生也会给掌声的。
然后,在PPT上醒目地显示预期决定人的行为!预期决定人的行为!预期决定人的行为!,并大声读出来,接着一字一顿地说重要的话……,大概率,有学生跟讲三遍。你们自己说的讲三遍,那就齐声念三遍。于是就可以让学生齐声读三遍。
这样讲课,内容就不会枯燥,课堂气氛就容易活跃。
让课堂有趣起来的手段远不止这些。
有时,一个好的问题就能产生意想不到的效果。我有时上课,课前会抛出几个问题,并告诉同学们:答对了60%就可以不用上课,答对了50%就可以在课堂上玩手机。可能因为从来没有老师这样做的缘故,同学们马上窃窃私语、活跃开了。
有时,一个细节的设计也能让课堂活跃。例如,为了说明民主投票决定搞福利的不合理性,我会让同学们思考:让全班同学投票决定要不要让女生请男生吃饭,这样做合理不?这时,一般会有男同学起哄,说合理。但如果问题是让全班同学投票决定要不要让男生请女生吃饭,恐怕就没人起哄了。又如,在讲收入减少后消费不是简单减少,而会发生大幅减少高档品,反而增加低档品消费的时候,我喜欢问女同学:因为疫情的原因,爸妈的收入下降了,给你们的零花钱也少了;过去你们买高档化妆品雅诗兰黛,现在你们有两种选择,一种是不买化妆品了、素面朝天去见男朋友,另一种是买低档一点的大宝,你们会选择哪一种?当我说出大宝时,很多同学会会心一笑。是否说出大宝这个名字,效果都会有很大的差异。
让课堂趣起来的元素有很多,前提是我们要做有心人。我们每个人每学期发现一个知识点有趣的讲法,彼此分享,两三年下来,大体上就可以让每一堂课充满趣味。
本书主要讨论如何讲好经济学,讲了经济学教育中存在的问题、一般的教学技巧和具体的教学案例。要把课讲好,关键是提高自身的经济学水平。水平这种东西,一旦上去了,是下不来的。一个人,不可能说能把课讲好,偏偏不讲好。而要学好经济学,方法必须得当。为此,第五章讨论了学习的方法。这部分内容是我年轻时写的,所以用了很多数学例子。
经济学是科学。要学好、讲好经济学,必须懂得科学方法。第六章讨论了科学方法问题。
既然讲方法,自然要体现所讲方法的成效。第七章、第八章分别讨论了主流经济学和行为经济学的错误。如果我的方法不好,那么是不大可能系统发现现有经济学的错误的。
这本书是写给经济学老师的,不过,对一般人来说,应该也是一本很有意思的书。
谢作诗
2022年7月6日