本书着眼于中国刑事司法实践，以审级制度的功能为逻辑起点，从组织构造制度运行的角度，提出在我国刑事审级制度所置身的审判职权配置、刑事诉讼结构等深层次困境未能彻底改善的前提下，刑事审级制度改革的可能限度只能是优化，而非重构，其完善路径是遵循审级制度构建的基本原理，在调整四级法院职能分工，完善刑事审级基本构造的基础上，坚持并优化两审终审制度。

王玉梅，法学博士，副教授。1994-1998中南政法学院学士，1999-2001武汉市天明律师事务所律师助理，2001-2004中南财经政法大学硕士，2013-2018中南财经政法大学博士，2004年至今武汉学院副教授。研究方向：民事法学、诉讼法学、司法制度。主要教授课程：民法学、民事诉讼法学。研究成果：专著《司法职权配置问题研究》，武汉理工大学出版社，2016年版。学术论文：《现代网络社会治理法学学科建设的思考》，《中国法学教育年刊》（第5卷），法律出版社，2018。《司法管理体制改革研究述评》，《现代法学》2016年第5期。《以审判为中心的诉讼制度改革》，《刑事诉讼法年会论文集》，2016年7月。《我国司法职权配置的现实困境与优化路径》，《法制与社会发展》2016年第2期。《现代社会治理法学学科建设若干问题研究》，《学术界》2015年第12期。《论检察权与司法行政事务管理权分离》，《司法体制改革中的司法责任制的发展与完善》（第五届中国检察基础理论论坛文集）2015年12月。《论审判权与司法行政事务管理权分离》，《全面推进依法治国与刑事诉讼制度改革》（2015年刑事诉讼法年会论文集）2015年8月。《民事诉讼法教学改革探析以卓越法律人才培养为目标》，《法制与社会》2017年第5期。《法治体系建设语境下检察制度发展完善的路径》，《人民检察》2015年第17期。《独立学院法学校外实习基地创新研究》，《现代商贸工业》2012年第4期。《对<人民法院组织法（修订草案）>（征求意见稿）、<人民检察院组织法（修订草案）>（征求意见稿）的修改建议》，2019年3月全国人大监察与内务司法委员会部分采纳。教材编写：《民事诉讼法学》，华中科技大学出版社，2010。《民法概论》，华中科技大学出版社，2015。课题主持：中南财经政法大学武汉学院院级课题法学校外实习基地创新研究（WHJT20），2011年结题。湖北省人民政府行政不作为多元化治理机制研究（HBZFFZYJ2017011），2017年结题。湖北省教育规划课题网络治理法治人才培养机制创新研究（2018GB135）。 教yu部社会管理法治建设创新团队计划（ IRT13102）。教yu部重大攻关项目司法管理体制改革研究（14JZD024）。中国法学会重点委托课题司法权与司法行政事务管理权相分离研究CLS（2015）ZDWT21（2015-2016）。中国法学会重点专项课题国家监察立法研究CLS（2016）ZDZX11。国家社科基金重大委托项目社会治理法学原论（项目编号：16@ZH024）。中国法学会重大委托项目职务犯罪司法审查机制研究（CLS（2018）ZDWT30）。国家社会科学基金项目对监察委员会的外部监督体系研究（18AFX003）。

导论／1第一章　刑事审级制度的一般原理／15　　第一节　刑事审级制度的内涵诠释／15　　第二节　刑事审级制度的理论基础／27　　第三节　刑事审级制度的功能分析／50第二章　我国刑事审级制度之现状考察／60　　第一节　我国刑事审级制度及实践观照／60　　第二节　我国刑事审级制度存在的问题／84　　第三节　我国刑事审级制度困境之反思／101第三章　域外刑事审级制度之比较研究／114　　第一节　域外刑事审级制度之检视／114　　第二节　域外刑事审级制度之评析／136第四章　我国刑事审级制度完善之路径选择／152　　第一节　新一轮司法改革的挑战与制度动力／152　　第二节　我国刑事审级制度完善路径之选择／161第五章　我国刑事审级制度完善之具体路径／172　　第一节　刑事审级构造之完善／172　　第二节　两审终审制度之优化／181　　第三节　速裁案件一审终审之植入／196　　第四节　死刑复核程序之再造／207　　第五节　刑事再审程序之规范／215结语／225参考文献／228附录／243后记／248