语言政策与规划研究方法:实践指导(语言资源与语言规划丛书)_弗朗西斯·胡尔特（FRANCIS HULT），戴维·约翰逊（DA_9787521356847

《语言政策与规划研究方法：实践指导》是关于语言政策与规划研究方法的先锋专著，旨在通过借鉴不同学科的研究方法，为语言规划研究设计一份实用的导图。本书的每一章都由语言政策与规划研究领域的国际领军专家所著，包括民族志、话语分析、Q方法、关联分析等内容，提供了关于如何进行课题规划、数据收集与数据分析等的详细指导，并为语言规划研究与公共政策相结合的范式提供了一系列有关公众参与的经验总结。本书既能作为研究新手的方法论入门手册，也可作为资深语言政策与规划研究者的案头参考文本。

中文版前言
我们两人于2001年在宾夕法尼亚大学的教育语言学博士项目中相识。南希·霍恩伯格教授（Nancy Hornberger）是我们两人共同的导师，我们选修了很多相同的课程，尤其是哈罗德·希夫曼教授（Harold Schiffman）的语言政策研讨会，这一实践课程对我们俩都产生了影响。在宾夕法尼亚大学期间，我们编辑了两期《教育语言学工作论文集》（Hult and Johnson 2003；Johnson and Hult 2003），其中的内容至今令我们引以为豪。2007 年，我们完成了博士学业，各奔前程，但由于我们对语言政策和语言规划有着共同的兴趣，因此仍保持了知识纽带和日常联系。
当我们开始讨论编撰这本书时，我们的想法是要出版一本语言政策与规划领域欠缺的书一本我们在宾夕法尼亚大学读研究生时就希望拥有的书。对于不同领域的研究者如何利用该学科的基础理论和方法工具来研究语言政策这一共同的主题，我们一直很着迷。
当然，本书也从其他重要的语言政策与规划著作中得到了启发，其中不少已经或正在译成中文，包括《语言政策》（Spolsky 2004）、《规划语言，规划不平等》（Tollefson 1991）、《语言文化与语言政策》（Schiffman 1996）以及《民族志和语言政策》（McCarty 2011）。本书出版之后，陆续出现了一些以方法论创新为特色的出版物，包括《语言政策的话语路径》（Barakos and Unger 2016）、《语言政策与规划中的能动性》（Bouchard and Glasgow 2019），让我们深受鼓舞。
斯波斯基（Spolsky）说：语言政策研究是应用语言学的典范，因为它必须借鉴一系列学术领域（Spolsky 2005：31）。应用语言学作为一个整体可以说是一种跨学科的研究（Halliday 2001；Douglas Fir Group 2016），这意味着它是多种理论和方法的结合体，具有各种学科的知识根源，综合起来大于其各部分的总和。在应用意义上研究语言，意味着要从多个角度、沿着广泛的社会尺度对语言进行研究；也就是说，要研究个人和集体在不同时空使用语言来表达意义的所有不同方式。一个学科甚至几个学科的理论和方法都不足以完成这项任务。语言政策作为应用语言学的一个专业也是如此。与语言本身一样，政策也是一种多维现象，需要多学科的理论和方法。一般来说，应用语言学要求我们从人类学、语言学、哲学、心理学、社会学等不同学科中获取营养。具体到语言政策，我们还需要经济学、历史学、法学、国际关系学和政治学等学科，以便洞察人类行为的本质和社会管理的机制。
在编撰本书时，我们受到了这种跨学科取向的启发。虽然我们不可能囊括所有可能与语言政策研究相关的概念或方法论视角，但我们努力将广泛内容纳入其中，以期为读者提供一块理论和方法的调色板这些理论和方法可以通过各种方式组合，以创造出能够描绘人类语言政策经验的细微差别，从而进行复杂性研究。
我们编写的这本书适用于任何国情下的语言政策研究。自它首次出版以来，世界各地的学生和老师对该书的评价一直很高。我们很高兴该书在中国受到如此强烈的关注，以至于需要推出中文版。
我们两人都曾在中国，特别是在教育部，举办过讲座（线上或线下），中国院校蓬勃发展的各类语言政策研究项目给我们留下了深刻印象。在与中国语言战略研究中心、中国外语战略研究中心的合作中，我们发现一批学者和学生在理论、方法和实证方面都作出了创新性贡献。看到中国的语言政策学术研究不断发展和成熟，我们备受鼓舞。希望这本中文版图书能激励下一代的语言政策研究人员。
南京大学中国语言战略研究中心决定将本书纳入语言资源与语言规划丛书，我们对此深感荣幸。非常感谢方小兵教授和马嫣博士承担本书的翻译工作，本书内容涉及多个学科，一些研究方法的描述比较琐碎，翻译过程必然十分艰辛。同时，我们也衷心感谢审订专家和外语教学与研究出版社的编辑为本书中文版付出的辛劳。

弗朗西斯·胡尔特
美国马里兰州巴尔的摩
戴维·约翰逊
美国爱荷华州爱荷华市
2024年6月

你还可能感兴趣

我要评论