百姓的经济学者、金融畅销书作者如松先生在本书中创造性地提出了人权货币理论,深刻地揭示了货币的信用属性,提出了信用为王、如松法则、信用红利等独到见解,同时也预测了数字黄金货币、数字货币的未来,以及即将发生的能源革命所带来的经济巨变。(如松先生另一必读经典著作请点击此处《如松看货币之道》)如松先生的如下观点充分显示了他对经济世界的敏锐洞察力,对读者深入理解货币、金融、经济颇具启发性:人权货币所带来的信用红利是人类历史上最大的红利之一。人权货币才能真正支撑统一大市场。债务是通货膨胀的“马甲”。全球经济一体化的过程,就是美元攻破其他国家金融防火墙的过程。无论任何国家,只要陷入滞胀的陷阱,都意味着出现本币标价的黄金牛市。一个国家的富强是财富不断积累的结果,而信用的不断累积则是财富积累的载体。人权货币是激发创新的源泉。数字货币是世界货币。
如松,本名马春波,工学硕士,独立经济理论和经济趋势研究者,金融期货业专业人士,曾就职于中国科学院、国有企业、外商独资企业和政府职能部门,拥有外商独资企业和国企领导经历,对货币的内在规律研究有独到的见地,擅长行业趋势和行业拐点的判断,对商品的价格走势能够做出独立的分析;创造性地提出了人权货币、如松法则、信用红利等见解;著有金融类畅销书《如松看货币之道》。
如松认为:从历史上看,货币的升值与贬值,表示着一个时代的繁荣与衰退, 也代表了文化的繁荣与退步;无论贵金属货币、贵金属保证金制度的纸币还是现代的信用货币,是否具有群体普遍接受性是衡量货币是否具有信用的唯一要素,货币所代表的利益越广泛,内在的信用就越牢固;对于通胀型经济,主要商品的价格走势,就代表了本币汇率的趋势;信用货币只有在特定的社会土壤上才能产生;未来,随着互联网不断深入人们的生活,超主权货币将不断发展,人类将进入良币淘汰劣币的伟大时代,人权货币才代表货币的未来。
如松在自己的新浪博客中,于2012年准确预测了原油行业、煤炭行业、白酒行业的发展趋势和黄金价格、美元指数的走势;2015年年底,预测美元标价的黄金将从2016年转向牛市。
信用才是经济的战略制高点
1971年以后,信用货币不断贬值,诞生了资源为王的时代;可是,资源不可能长期称王,源于只要科技不断进步,任何不可再生资源都是可以替代的。也有一些人认为人口红利是推动一个国家经济发展的动力,但是人口红利带来的劳动力数量和劳动力价格的优势,只能使低端制造业具有一定的优势,而不能保证经济的整体优势,更无法实现经济的可持续发展。一国经济的根本优势建立在何处?这个战略制高点在何处?在信用!
一个拥有信用的社会,就会形成公正、公开、公平的环境,带来社会的稳定,而稳定的社会是经济繁荣的基础。一个货币信用完善的国内市场,才能带来商品经济的繁荣,相反,中外历史上货币信用严重丧失的时期,都是商品经济萎缩的时代,很多时候会回归以物易物的低效交易模式,比如中国元朝末期,国内商品市场基本回归了“两把斧头换一只羊”的时代,自然带来商品经济的倒退。
今天已经是经济全球化的时代,信用在对外经济交往中更加重要,具体表现就是任何一个国家都必须拥有稳定的国际支付能力。
国际支付行为伴随着商品进出口而发生。16世纪以前,经济活动中发生的债务,以输送金银的方式来清算,这自然非常不便。16—17世纪,欧洲的一些商业城市已经广泛地使用由封建社会末期发展起来的票据来进行支付,票据代替了金银,金银票据化,使支付非常迅速、简便,而且节约现金和流通费用。票据化的支付方法进一步促进了国际贸易的发展。
此时,金银是现金,而票据代表金银执行商品交易过程中发生的现金流动。有此可以看到,英镑就是票据,原始的称呼就是金匠的信用,任何人拿到一张英镑,可以随时兑换金银。所以,英国20世纪中期发行的钞票上依然保留原始的印迹,票面上印有“我保证,一经要求,支付给持有人××磅黄金”的字样,当然,这一说明文字在今天已经没有了丝毫的意义。美元也是一张票据,我们现在接触的美元绝大部分是“联邦储备券”, 其担保物是黄金或政府债券、高级或短期商业证券。
国际支付行为产生的原因是国际经济活动产生的债权债务需要清偿。国际经济活动包括贸易活动与非贸易活动。贸易活动指国际贸易中的不同当事人之间的货物、技术或服务的交换,如货款、运输费用、各类佣金、保险费、技术费;非国际贸易活动是指国际间除贸易活动以外的各类行为,如国际投资、国际借贷、国际间的各类文化艺术活动等。
互联网时代,国际经济活动更加频繁,甚至某些国家的居民可以直接在外国市场上购买商品,因此,每时每刻都有无数笔国际贸易活动,这些贸易活动都需要使用国际支付手段进行清偿。
国际支付主要为货币或票据。一方面,由于国际支付当事人一般是跨国之间的自然人、法人,而各国所使用的货币不同,这就涉及到货币的选择、外汇的使用,以及与此有关的外汇汇率变动带来的风险;另一方面,为了避免直接运送大量货币所引起的各种风险和不便,就涉及到票据的使用问题,与此相关的是各国有关票据流转的一系列复杂的法律问题。
在国际贸易中,买卖双方通常互不信任,他们从自身利益考虑,卖方总是力求在货款收付方面能得到较大的安全保障,买方需要尽量避免遭受钱货两空的损失,并想在资金周转方面得到优惠或支持。这就涉及到如何根据不同情况,采用国际上长期形成的汇付、托收、信用证等不同的支付方式,合理处理买方与卖方之间的不同要求。
既然有国际支付发生,就离不开国际清算机构,与国际清算相关的金融机构是非常重要的,建立执行国际清算的金融机构需要有完善的保险、托收、融资、汇率对冲等金融服务,更需要长时间的信用积累。
一个国家要想随时可以完成国际清算,就必须具有足够多的硬通货,否则就无法完成国际清算。
在现代,国际清算的70%~80%使用美元,收付最大量的也是美元,所以都要在美国进行最后的清算。尽管业务双方可能都不是美国的企业和银行,但只要用美元清算,最后就要在美国轧清,即最后反映双方在美国的美元账户余额的增减。美国的清算系统主要有:
(1) CHIPS系统。它归纽约清算所协会所有并经营,会员有140个国家或地区。
(2)FEDWIRE系统。它归美联储所有。
此外,尚有英国的清算系统CHAPS和香港自动清算系统CHATS。英国清算系统和香港自动清算系统承担的国际清算业务量不大。在此可以看到,香港(港币)的稳定与繁荣、香港法治社会的不断完善对中国和亚洲都有重大的意义,从国际清算所要求的信用含义来说,实行联系汇率的港币是亚洲第一货币,因为它担负着国际清算职能。
1989年“华盛顿共识”之后,全球经济一体化持续推进,有些商品可能是由数个国家共同制造的,比如一辆汽车,轮胎是泰国制造,零部件是中国和墨西哥制造,组装可能在欧洲完成,这些国家都要进行频繁的国际收支。因此,要进入国际经济的大循环,这些国家就必须具有相应的国际支付能力,否则整车生产者就不会将相应的生产基地设在这些国家。在这个国际经济大循环中,各个国家都提升了自己的经济效率和工业水平,脱离了这样的国际经济大循环就意味着被国际潮流所淘汰,也会被国际最先进的管理系统、科技进步体系所淘汰。因此,在今天特定的形势下,国际清算能力尤其重要。
当美元开启升值周期以后,国际硬通货逐渐从“丰盈”过渡到“紧缺”,谁占有了信用的制高点,谁就占有了最重要的资源。如果要占领信用制高点,就需要使本国的财政保持可持续性、完善自己的工业体系、不断通过管理进步和科技创新增强产品在国际上的竞争力,最终使本币具有更坚固的信用。另外,对于中国来说,香港具有重要的意义,香港有港币长时间建立起来的国际信誉,有独立的司法系统和比较完善的金融服务,才有香港自动清算系统,这是多少年积累起来的信用资源,不容有丝毫的闪失。
19世纪和20世纪初期,自由资本主义扩张,英国、德国、法国、美国等国家不断建立海外殖民地,通过建立殖民政权的形式实现殖民利益。今天,一些国家本币的信用水平比较低,金融防火墙薄弱,如果这些国家的金融防火墙被摧毁,这些国家就将成为美元殖民地,一样可以实现殖民利益。这些美元殖民地的建设主要在美元升值期间完成,与之相伴随的是很多国家的主权货币因为内在信用机制的不完善而被摧毁,退出历史的舞台。
2014年初,虽然俄罗斯政府强硬地抛出“去美元化”的观点,但随着国际原油价格的不断下跌和欧美对俄罗斯的经济制裁,俄罗斯卢布兑美元连续贬值。过去一些年俄罗斯的通货膨胀率一直比较高,代表俄罗斯卢布的信用比较低,现在连续贬值,持有人的信心动摇,就会抛弃本币买入外汇。据《华尔街见闻》报道,2014年9月以后,越来越多的俄罗斯人将手中的卢布兑换成欧元和美元,俄罗斯中央银行在2014年10月10日公布的报告中也显示,持有外币的人在9月份增加。2014年10月上中旬,俄罗斯中央银行即使10天内投入60亿美元救市,也未能止住卢布的跌势,卢布创造了一年多来最长连跌记录,汇率迭创新低,这背后的含义是卢布持有人丧失对卢布的信心以后,就会不断抛弃卢布买入外汇。如果俄罗斯卢布不能尽快稳定自身的信用,随着俄罗斯经济增速的不断下降和通货膨胀不断发展,俄罗斯卢布连续贬值,就有可能不断被持有者抛弃,俄罗斯就会逐渐丧失货币主权。
由此可见,信用才是经济发展的战略制高点,也是一个国家真正的金融防火墙。一个国家的金融防火墙取决于三点:
第一,本币的信用水平,包括发行机制等。当本币是硬通货的时候,就是最强大的金融防火墙,比如美元是最主要的国际储备货币,就代表美国拥有世界上最强大的金融防火墙。
第二,财政健康,时刻保持可持续性。这是一国建立稳固的金融防火墙的根本性内容。
第三,产业结构齐全,国际竞争力强大。这是本币汇率的根基所在。
有了这三点,金融防火墙就会牢不可破。当丧失了以上三点的时候,只依靠本国的外汇储备作为防火墙,是非常脆弱的。俄罗斯在2014年拥有庞大的外汇储备,M2与经济总量之比也在70%以下,但俄罗斯卢布在2014年四季度出现崩盘性贬值,这生动地说明仅依靠外汇储备建立金融防火墙是没什么意义的。