本报告以中国1162家上市公司的公开数据为依据，运用中国公司治理评价体系，从股东治理、董事会治理、监事会治理、经理层治理、信息披露、利益相关者治理六个维度进行评价。本报告是国内外从事经济学、管理学教学与研究的广大学者及研究生了解中国上市公司治理状况的参考；监管机构、机构投资者、证券交易所、上市公司等也可以通过本报告了解中国上市公司治理的质量。 报告通过对公司治理评价的研究，探索了中国公司治理的模式，以规范上市公司治理结构以及董事会的治理行为，建立良好的高管层激励与约束机制，完善上市公司的信息披露制度，保护股东以及其他利益相关者的利益，实现良好的经营业绩。

适读人群 ：高校经济管理专业研究人员、教师、学生，公司治理研究人员、上市公司监管机构，机构投资者

公司治理改革已经成为全球性的焦点问题，作为在全球市场上的一种竞争优势以及可持续发展的重要组成部分，完善的公司治理机制对于保证市场秩序具有十分重要的作用。公司治理研究的重要任务之一就是探讨如何建立一套科学完善的公司治理评价系统。本书作者及其研究团队，通过连续十几年的调查研究，发布总结报告并成书出版，努力建立一套适应中国公司治理环境的公司治理评价系统和评价指数，用以掌握我国公司的治理结构与治理机制完善状况、公司治理风险的来源、程度与控制，并进一步观察与分析中国公司在控股股东行为、董事会运作、经营层激励约束、监事会监督以及信息披露等方面的现状、存在的风险、治理绩效等。通过该系统可以探索中国公司治理的模式，以规范公司治理结构及董事会的治理行为，建立良好的高管层激励与约束机制，完善公司的信息披露制度，保护股东及其他利益相关者的权益，最终实现良好的经营业绩。

李维安，管理学博士、经济学博士，教授，主要研究企业管理专业、公司治理与网络组织等方向。国务院学位委员会工商管理学科评议组成员，教育部工商管理类教学指导委员会副主任委员、教育部学科发展与专业设置专家委员会委员，教育部科学技术委员会管理学部委员，国家自然科学基金委管理科学部评委，中国企业管理研究会常务副理事长、全国工商管理硕士（MBA）教学指导委员会委员。曾任东北财经大学校长、南开大学商学院院长等职务。现任天津财经大学校长。

第一章 公司治理评价与治理指数
第一节 公司治理评价的研究意义
第二节 公司治理评价的国内外研究
第三节 中国上市公司治理指数研发历程与构成
第四节 中国上市公司治理评价指标体系
第二章 基于公司治理指数开展的相关研究
第一节 国内基于公司治理指数开展的相关研究
第二节 国外基于公司治理指数开展的相关研究
第三节 基于公司治理指数研究小结
第三章 中国上市公司治理总体评价
第一节 中国上市公司治理评价样本情况
第二节 中国上市公司治理总体分析
第三节 中国上市公司治理100佳
主要结论
第四章 中国上市公司股东治理评价
第一节 中国上市公司股东治理总体分析
第二节 中国上市公司股东治理分行业评价
第三节 中国上市公司股东治理分控股股东性质评价
第四节 中国上市公司股东治理分地区评价
第五节 中国上市公司股东治理100佳评价
主要结论
第五章 中国上市公司董事会治理评价
第一节 中国上市公司董事会治理总体分析
第二节 中国上市公司董事会治理分行业评价
第三节 中国上市公司董事会治理分控股股东性质评价
第四节 中国上市公司董事会治理分地区评价
第五节 中国上市公司董事会治理100佳评价
主要结论
第六章 中国上市公司监事会治理评价
第一节 中国上市公司监事会治理总体分析
第二节 中国上市公司监事会治理分行业评价
第三节 中国上市公司监事会治理分控股股东性质评价
第四节 中国上市公司监事会治理分地区评价
第五节 中国上市公司监事会治理100佳评价
主要结论
第七章 中国上市公司经理层治理评价
第一节 中国上市公司经理层治理总体分析
第二节 中国上市公司经理层治理分行业评价
第三节 中国上市公司经理层治理分控股股东性质评价
第四节 中国上市公司经理层治理分地区评价
第五节 中国上市公司经理层治理100佳评价
主要结论
第八章 中国上市公司信息披露评价
第一节 中国上市公司信息披露总体分析
第二节 中国上市公司信息披露分行业评价
第三节 中国上市公司信息披露分控股股东性质评价
第四节 中国上市公司信息披露分地区评价
第五节 中国上市公司信息披露100佳评价
主要结论
第九章 中国上市公司利益相关者治理评价
第一节 中国上市公司利益相关者治理总体分析
第二节 中国上市公司利益相关者治理分行业评价
第三节 中国上市公司利益相关者治理分控股股东性质评价
第四节 中国上市公司利益相关者治理分地区评价
第五节 中国上市公司利益相关者治理100佳评价
主要结论
第十章 主板上市公司治理总体评价
第一节 主板上市公司治理总体分析
第二节 主板上市公司治理分行业评价
第三节 主板上市公司治理分控股股东性质评价
第四节 主板上市公司治理分地区评价
第五节 主板上市公司治理100佳评价
主要结论
第十一章 主板上市公司股东治理评价
第一节 主板上市公司股东治理总体分析
第二节 主板上市公司股东治理分行业评价
第三节 主板上市公司股东治理分控股股东性质评价
第四节 主板上市公司股东治理分地区评价
第五节 主板上市公司股东治理100佳评价
主要结论
第十二章 主板上市公司董事会治理评价
第一节 主板上市公司董事会治理总体分析
第二节 主板上市公司董事会治理分行业评价
第三节 主板上市公司董事会治理分控股股东性质评价
第四节 主板上市公司董事会治理分地区评价
第五节 主板上市公司董事会治理100佳评价
主要结论
第十三章 主板上市公司监事会治理评价
第一节 主板上市公司监事会治理总体分析
第二节 主板上市公司监事会治理分行业评价
第三节 主板上市公司监事会治理分控股股东性质评价
第四节 主板上市公司监事会治理分地区评价
第五节 主板上市公司监事会治理100佳评价
主要结论
第十四章 主板上市公司经理层治理评价
第一节 主板上市公司经理层治理总体分析
第二节 主板上市公司经理层治理分行业评价
第三节 主板上市公司经理层治理分控股股东性质评价
第四节 主板上市公司经理层治理分地区评价
第五节 主板上市公司经理层治理100佳评价
主要结论
第十五章 主板上市公司信息披露评价
第一节 主板上市公司信息披露总体分析
第二节 主板上市公司信息披露分行业评价
第三节 主板上市公司信息披露分控股股东性质评价
第四节 主板上市公司信息披露分地区评价
第五节 主板上市公司信息披露100佳评价
主要结论
第十六章 主板上市公司利益相关者治理评价
第一节 主板上市公司利益相关者治理总体分析
第二节 主板上市公司利益相关者治理分行业评价
第三节 主板上市公司利益相关者治理分控股股东性质评价
第四节 主板上市公司利益相关者诒理分地区评价
第五节 主板上市公司利益相关者治理100佳评价
主要结论
第十七章 中小企业板上市公司治理评价
第一节 中小企业板公司治理评价总体分析
第二节 中小企业板上市公司治理评价分组比较
主要结论
第十八章 创业板上市公司治理评价
第一节 创业板上市公司治理评价总体分析
第二节 创业板上市公司治理评价分组比较
主要结论
第十九章 上市金融机构治理评价
第一节 上市金融机构治理评价总体分析
第二节 上市金融机构治理评价分组比较
第三节 上市金融机构治理年度比较
主要结论
参考文献

　　《2015中国上市公司治理评价研究报告》：
　　具体而言，在任免制度维度，国有控股上市公司和民营控股上市公司两者不相上下，近年来指数均值波动也基本趋于一致，但是两者仍有很大的上升空间，民营控股上市公司应使得经理层的任免制度更加的公开透明，充分利用优胜劣汰的市场机制。国有控股上市公司的经理层任免机制应进一步由行政型任命向通过市场机制选聘转变。在执行保障方面，民营控股上市公司的执行保障指数始终低于国有控股上市公司，且2015年差距相较以前有所拉大，民营控股上市公司的执行保障制度建设还有待完善。在激励约束机制方面，自2013年以来，民营控股上市公司的激励约束指数开始高于国有控股公司，且近年来提高速度较快。综上所述，民营控股上市公司在经理层治理总体状况和激励约束机制方面超过国有控股上市公司，任免制度方面差别不显著，民营控股上市公司执行保障制度方面较国有控股上市公司还需要进一步加强。
　　第八，经理层治理指数各地区有一定差异，治理指数均值排名前十的地区依次是江西省、广东省、浙江省、北京市、江苏省、上海市、湖南省、吉林省、河南省和安徽省，指数均值最低的五个地区分别是青海省、山西省、西藏、新疆和宁夏。平均值最高的为江西省，为58.64，最低的是青海省，为51.28，二者差异达到7.36。另外，关注各地区的指数极差和标准差可以发现，云南省、内蒙古、广东省、浙江省和北京市范围内的企业经理层治理指数极差和标准差较大，说明这些地区企业的经理层治理水平参差不齐。
　　……