《中国区域金融产业发展的影响因素研究》通过综合区域金融理论、金融产业竞争力理论和产业集聚理论等相关研究成果，探讨区域金融发展差异。在界定研究内容和研究对象的基础上，《中国区域金融产业发展的影响因素研究》建立了如下的论证主线：拟从理论分析和实证比较的角度来探析我国区域金融产业发展的影响因素，从而找寻促进区域金融协调发展的一般规律，旨在为促进落后地区金融产业发展、缩小区域间金融差距提供有益的政策参考。

　　《中国区域金融产业发展的影响因素研究》的创新之处在于，在中国金融体制改革的背景下，从产业的角度来分析区域金融的发展，更加具有现实意义；以竞争力为评价准则，构建了评价区域金融产业发展水平的指标体系；引入产业发展理论中的“钻石”模型分析框架，从生产要素，需求要素，企业战略、结构和竞争，相关及支持性产业和政策等方面分析影响区域金融产业发展的要素，从而为协调区域发展提供理论依据；采用panel data方法对各要素的影响作用进行了实证检验，并且考虑到区域间的金融市场和制度差异，把我国划分为东、中、西三个地区分别进行实证，在验证了之前理论分析的同时，也发现各要素的作用在不同地区并不相同。

第1章 绪论

1.1 研究背景、目的与意义

1.1.1 研究的背景

1.1.2 研究的目的

1.1.3 研究的意义

1.2 研究回顾与文献综述

1.2.1 国外关于区域金融的研究进展

1.2.2 中国经济学界有关区域金融的研究综述

1.2.3 国内外相关研究对本书的启示

1.2.4 产业发展的理论回顾

1.3 研究内容与框架

1.3.1 研究内容

1.3.2 研究框架

1.4 研究方法和主要的创新点

1.4.1 研究方法

1.4.2 主要的创新点

第2章 区域金融产业发展差异性分析

2.1 区域金融产业发展水平的计量

2.1.1 区域金融产业竞争力的定义

2.1.2 区域金融产业竞争力指标体系的构建

2.1.3 方法与计量

2.2 我国区域金融产业发展布局的差异性比较

2.2.1 我国金融业改革与金融产业的发展过程

2.2.2 我国区域金融产业的布局变迁

2.3 区域金融产业发展差异的趋势分析

2.3.1 我国区域金融产业发展变化趋势

2.3.2 区域间金融产业发展差异的变动——基于Gini系数的分析

2.4 本章小结

第3章 区域金融产业发展的影响因素分析

3.1 “双政府-钻石”模型的提出

3.2 影响区域金融产业发展的因素分析

3.2.1 生产要素的影响

3.2.2 需求要素的影响

3.2.3 企业战略、结构和竞争的影响

3.2.4 相关及支持性产业的影响

3.2.5 政策的影响

3.3 影响区域金融产业发展的案例分析

3.3.1 案例一：河南期货业的发展

3.3.2 案例二：浙江民间金融

3.4 本章小结

第4章 区域金融产业发展影响因素的指标体系构建

4.1 区域金融产业发展影响因素的指标体系构建原则

4.2 区域金融产业发展影响因素的指标体系构建方法

4.2.1 德尔菲法的介绍

4.2.2 德尔菲法的特点

4.3 区域金融产业发展影响因素的指标体系构建过程及结果

4.3.1 确定目标

4.3.2 选择专家

4.3.3 制定征询调查表

4.3.4 发函

4.3.5 回收调查表

4.3.6 综合处理并确定结果

4.4 本章小结

第5章 区域金融产业发展影响因素的实证分析

5.1 面板数据模型的基本理论

5.1.1 面板数据模型的优点

5.1.2 固定效应模型与随机效应模型

5.1.3 固定效应模型与随机效应模型的检验

5.2 面板数据模型的建立

5.3 实证结果和结论

5.3.1 全国省际的实证检验

5.3.2 东部区域内的实证检验

5.3.3 中部区域内的实证检验

5.3.4 西部区域内的实证检验

5.4 本章小结

第6章 区域金融产业发展的对策选择

6.1 深化中西部金融市场体制改革

6.1.1 引进各类金融中介机构

6.1.2 构建区域性金融中心

6.1.3 培育中西部地区金融创新体系

6.2 提高中西部地区对金融服务的足量需求

6.2.1 促进中小企业发展，提高经济活力

6.2.2 提高中西部地区居民收入水平

6.2.3 培育和发展合格的投资者

6.3 实行有差别的金融政策

6.3.1 建立区域性金融组织

6.3.2 制定倾斜性信贷政策

6.3.3 政府提供信贷担保

6.4 加强区域间的金融合作

6.5 本章小结

第7章 结论与展望

7.1 结论

7.2 研究展望

参考文献

附录 关于区域金融产业发展影响因素的调查问卷

　　《中国区域金融产业发展的影响因素研究》：

　　（4）关于区域金融发展与区域经济增长的关系研究

　　区域金融理论从本质上说属于金融发展理论范畴，那么，金融发展理论中金融发展与经济增长的关系的一般性结论应该适用于区域金融发展与区域经济增长的相关研究。而刘仁伍（2003）认为，金融发展与经济发展的一般关系适用于区域的金融发展与经济发展趋势，但也可能出现不同于一般的特殊趋势，因为在区域内，金融资源更可能从外部引入，从而出现非均衡的增长前景。目前，国内学者对于区域金融和区域经济的关系问题进行了较多的研究。同时，由于这方面的研究本身因为现有的实证研究从样本选取、分析方法、实证过程到实证结果的理论解释方面都存在着丰富多样的计量统计方法，所以观点结论并不统一，这也从侧面反映了目前理论界在这一研究领域的不足。

　　一些研究发现区域金融发展对区域经济增长没有显著影响，也就是说，金融发展不是区域经济增长的原因，可能只是经济增长的内生结果。比如，李萍（2005） 用银行贷款占GDP的比重来度量金融中介发展水平，比较了1988—2002年间28个省、市、自治区的平均经济增长率和金融中介发展指标，结果发现，高于全国平均经济增长率的省、市、自治区的银行贷款占GDP的比重比低于平均经济增长率的省、市、自治区的要低很多；高于金融中介平均发展水平的省、市、自治区的经济增长率比低于金融中介平均发展水平的省、市、自治区的低，所以，她认为金融发展对地区经济增长没有影响，对地区经济增长产生重要影响的是外资。还有一种结论认为，区域金融发展对区域经济增长的贡献作用不明显。

　　……