《海洋环境风险评价和区划方法与应用》尝试探索海洋环境风险的评价和区划方法并对北海区海洋环境的主要风险进行初步评价。《海洋环境风险评价和区划方法与应用》共分三篇。第一篇为北海区海洋环境风险概况篇，介绍了北海区主要的海洋环境风险及其类型。第二篇为概念和技术方法篇，分析了当前国内外生态风险评价的主要理论、技术和方法。第三篇为探索与应用篇，介绍了风险评价团队对北海区海洋环境风险评价的探索与应用过程。希望为北海区海洋环境风险评价和管理工作略尽绵薄之力。《海洋环境风险评价和区划方法与应用》适合关注海洋环境风险问题的相关专业人士及海洋环境风险管理工作相关人员阅读使用。

　　随着沿海经济的迅猛发展和海洋开发活动的不断增加，近岸海域环境面临的压力也越来越大，近岸海域海洋环境灾害、突发污染事件频发，对海洋环境、海洋经济与公众健康安全造成了严重威胁。
　　风险评价是一个普遍意义上的概念，是针对人类各种社会经济活动所引发或面临的危害（包括自然灾害），可能会对人体健康、社会经济、生态系统等造成的损失进行评估，并据此进行管理和决策的过程。
　　针对日益凸显的风险事故，国内外政府、企业和学者开展了有关环境风险评价（ERA）的大量研究和实践，为降低事故风险，维护人类健康，保护生态环境提供技术支持，但国内外针对海洋环境风险的研究水平不一。
　　20世纪80年代，美国环境保护署（Environmental Protection Agency，EPA）公布了关于64种污染物的水质标准，这是对致癌物风险定量分析程序的首次应用。1992年，EPA发布了《暴露评价导则》，生态风险评价的基本模型也开始用于植物、动物和整个生态系统。
　　2004年，欧洲委员会通过了《欧洲环境与健康行动计划2004～2010》，该计划明确指出，要确保对潜在的环境和健康风险采取积极的识别和应对措施，加强风险交流，调整减小风险的相关政策。在接下来的第七次框架规划（2007～2013）中，环境健康风险分析方法和决策支持工具的研究及其相关政策的发展已被列为优先解决事项。
　　日本的环境风险评价工作主要是针对化学物质展开的，环境省（Ministry of Envi-ronment，MOE）的环境健康部门下设有风险评价ERA办公室，专门针对化学物质存在的环境风险进行初步分析评价，从而为MOE制定风险减小对策提供科学依据。
　　随着风险评价应用领域的逐步拓展，风险评价方法也产生差异，出现了一系列针对不同风险评价类型的评价体系和适用技术，提高了风险事故预测和事故后果评价的准确性。
　　在风险方面实践经验最多和方法学研究成果最丰厚的当属美国，其在系统安全性评价、人体健康与生态风险评价方面建立了系统的评价体系。
　　国内外ERA类型往往因评价对象和评价范围不同而存在较大差异，主要围绕危险源评价、人体健康评价和生态环境评价3个方面，采用相应的评价方法实施ERA。
　　概率风险评价是危险源评价的最主要方法，包括几个步骤：系统分析与风险识别、事故概率计算、事故后果计算、风险值计算。

第一节北海区主要海洋灾害1
一、中国沿海海洋灾害概况1
二、我国海洋灾害的主要类型2
三、北海区海洋灾害2
四、北海区主要海洋生态灾害3
参考文献3
第二节北海区海洋环境风险主要类型及发生状况4
一、海洋生态灾害4
二、海洋地质灾害7
三、海洋突发事件风险10
参考文献11
笫二章风险评伶相关概会和技术方法
第一节基本概念12
一、风险12
二、环境风险12
三、风险评价12
四、环境风险评价13
五、健康风险评价14
六、生态风险评价14
参考文献15
……