澳门大众传媒研究_李春著，段鹏编_9787565727061

　　《澳门大众传媒研究》是第一部全景勾勒澳门大众传媒历史与现状的研究著作。其中，近代部分从新闻研究史、思想启蒙、中西文化交流、市场生存空间四个层面，剖解澳门传媒对中国传媒发展和世界文化交流的意义；当代部分着重分析澳门传媒管理制度及其报刊、广播电视、电影、网络等媒体的发展历程与特征。
　　《澳门大众传媒研究》既是澳门传媒研究的专业著作，为人们走进澳门的历史、现在与未来开启了一扇新的窗口，同时也是媒体与社会互动关系研究的一个生动的地域个案。

　　2017年春，在完成书稿后，终于见到了透过文献资料熟识的方汉奇先生本人。方老师宽广、包容的学术胸襟，智慧达观的人生态度，对学术研究力求严谨、求实的态度，对新闻史料熟稔于心、信手拈来的大家风范，对后辈晚生无私帮助的教育情怀，非亲身经历很难想象。这里收录了方汉奇先生与笔者关于本书的两次谈话，因为深感方老的谈话对于后继研究者的启示，是以为序，与更多的朋友分享。
　　●时间：2017年5月22日、24日
　　●地点：中国人民大学宜园
　　李春：方老师，我不是做新闻史出身的，属于其他专业的人闯进这个领域，来梳理澳门传媒发展的历史。
　　方汉奇：这个挺好，学科之间没有那么多的禁区和限制，文理都可以交融，何况文史的交融？文史是相通的，所有的东西和历史研究都是相通的。而且你有第一线新闻实践的经历，有对传媒工作的感性体验。戈公振写作《中国报学史》时就是一名记者，他做了几十年的新闻工作，然后接受了一个学校的任务要讲这门课，所以才去搜集材料，完成这部著作。他也不是先是一个历史学家，再去写新闻史的。
　　李春：我想见您的一个特别重要的原因，是您和您的学生在澳门新闻史研究的进程中扮演了重要的角色。尽管20世纪90年代，澳门学界已开始对新闻史自20世纪20年代所提出的“《蜜蜂华报》是澳门史上的第一张报纸”提出疑问，但程曼丽老师却是最早去进行扎实的内容研究的学者。通过她的研究，学界才第一次对《蜜蜂华报》有了切实的了解；而且，她的研究过程又特别传奇，她虽然之前完全不会葡萄牙文，但用了三年时间对这份报纸做了一个非常详细的个案研究。
　　方汉奇：她用四个月的时间学葡文。《蜜蜂华报》全部是葡文的，一个汉字都没有，她先得学外语，学完外语再去研究这份报纸。这项研究源于我收到的澳门的朋友送的一本《蜜蜂华报》的影印合订本，然后我向曼丽提出建议：这是一个研究选项，你敢不敢拿去做？程曼丽的第一外语是俄罗斯语，根本没接触过葡萄牙语。最后，她下了决心要做这个研究，好处是《蜜蜂华报》就一本，难度是全部是葡文。因此，她下了决心之后就到北京第二外国语学院去学葡文。外语有相通的规律，已经掌握了一门外语，再学第二门外语，相对地会快一点。
　　李春：程曼丽老师的《蜜蜂华报》研究，在学术史上有特别的意义，她等于对传统的新闻史提出一个“否定之否定”了，就是要往前走。作为她的导师，您又是这一研究选题的提议者。更有意味的是，在澳门新闻史研究从传统向现代过渡的这个过程中，您既是以往新闻史的一位书写者，又是新闻史发展的推动者。
　　由于新的葡文史料的出现，在程曼丽老师在1996年出版《（蜜蜂华报）研究》之后，很快又有人提出新的疑问。这个时候，您的学生林玉凤又有跟进。从中，我看到学术史的绵延发展，觉得它构成了澳门大众传媒研究里的一个非常有意思的点。所以，在书的开篇就写了“学术史上的一桩公案”，这里面就涉及您和您的学生。
　　方汉奇：内地的学者研究澳门，是从程曼丽开始的。以前，都是澳门人自己研究自己，比如澳门报人写的一些相关书籍。程曼丽是一个开端，林玉凤本来就是澳门人，所以她的著作属于澳门人自己研究自己。你这个就是程曼丽之后内地人研究澳门的大项目，范围涵盖的面更宽，包括了多种媒体，而且和当代联系得更密切，和现实联系得更紧。
　　李春：这本书包括两个部分：一至四章是关于澳门大众传媒的近代史的部分：第一章“澳门：中国近代报刊发祥地”，是对学术史的梳理；第二章“澳门传媒缘起与中西文化交流”，涉及好多史学方面的内容，比如“利玛窦规矩”及耶稣会士来华对整个报刊出版业的促进，西方传教士架设了的中西文化的桥梁等。这章从中西文化交流的角度，追溯澳门传媒的发展，前两节都是从文化交流中的来自西方的历史人物入手，而第三节“林则徐的书报翻译”体现了中国人主体能动性的发挥。
　　第三章的名字叫“思想之焰”，就是思想的火焰，讲的是澳门与现代报刊的启蒙。

你还可能感兴趣

我要评论