本书拟探究清季至民国期间，证据法学自制度至学说从继承到创新再到其后独立发展的逻辑演进情况。在行文结构上，本书首先梳理了近代证据法学知识演进的一般逻辑，即法律概念的产生、证据立法的演进以及证据法学理的演绎情况。其次，依照近代证据法学知识通行的以证明为中心的一元化知识逻辑，依次梳理了包括证明责任与证明程度在内的证明的一般理论、证据保全的理论、证据方法的理论以及证据调查与辩论的理论等的演进状况。

何邦武，　　南京航空航天大学人文与社会科学学院教授，诉讼法学科带头人，浙江大学互联网法律研究中心研究员，出站博士后，硕士研究生导师，江苏省刑事诉讼法学会常务理事。研究领域：数字法学、刑事诉讼法学、法律史学。已在《中国法学》《法学评论》《政治与法律》等学术期刊上发表论文五十余篇，其中有数篇被人大书报资料中心转载，出版专著5部（独著2部，余为合著）。主持国家社科规划课题2项，主持教育部人文社科规划等省部级课题5项，参与若干。

绪论近代证据法学知识体系研究的意旨、方法与进路 一、导言：近代证据法律知识体系研究的问题意识 二、现行证据法学知识体系及其研究方法的反思 三、 近代证据法律知识体系研究：成为一种“权力话语”的可能性 四、近代证据法律知识体系研究的进路 五、结语 第一章近代证据法学概念的萌生：以“自由心证”为中心的考释 一、导言：研究的对象与方法 二、“新政”以前现代自由心证的传输 三、“新政”前期现代自由心证的初步引入 四、“新政”后期现代自由心证制度的初步构建 五、本章小结 第二章近代证据知识的制度化表达：清季至民国证据制度立法评述 一、清末证据制度立法 二、北洋政府时期的证据立法 三、南京国民政府时期的证据立法 四、本章小结 第三章近代证据法学知识体系的学理演绎 一、译介：对近代证据法学知识体系的原初认知 二、注释：对近代证据知识体系的初步阐述 三、述说：对近代证据学理的自主表达 四、本章小结 第四章近代证明责任知识体系的中国式生成述论 一、证明责任概念及相关法理演进 二、免证事实的理论沿革 三、结论与启示 第五章证明程度在近代的学理演进 一、引言 二、证明程度（标准）概念在近代早期的形式 三、近代后期对证明程度（标准）的认知 四、结论与启示 第六章近代证据方法学理的沿革评述 一、引言 二、近代证据方法理论概述 三、各种类证据性质与资格 四、各种类证据证明力判定 五、与各种类证据方法相关制度的理论 六、结语 第七章证据保全制度的学理演进 一、证据保全概述 二、刑事证据保全理论评述 三、民事证据保全理论评述 四、启示与借鉴 第八章证据调查与辩论的法理评析 一、引言 二、证据调查的基本程序 三、证据辩论的基本内容 四、本章小结 结束语重摭汉语世界证据法学的研究传统 参考文献 附录一亲属作证制度在近代中国的演变及启示 一、导言：问题的提出与研究方法的反思 二、亲属拒证制度在中国的早期历程：自清末至民国 三、从伦理到法理的蜕变：促成亲属作证制度权利化的内外因素辨析 四、启示：“亲属免予强制出庭作证”献疑——基于制度场域的分析 五、结语 附录二博士后出站报告后记 跋何处乡关锁离愁