本书中,作者对近50种古籍进行了深中肯綮的评点,其中既有《论语》《老子》《墨子》等先秦经典,又有《三国演义》《西游记》《儒林外史》等通俗读物,还有茶经、酒诫、骗书等普通读者不大想到去读的书。作者观察犀利深刻,文笔精练晓畅,且不乏诙谐幽默,在评介古典著作的同时,对今人如何误解、盲信、歪曲、利用传统文化进行了有趣又严肃的思考。
◎ 本书中,作者对诸多古籍进行了评介,包括其历史渊源与时代局限,并借古说今,对今人如何误解、盲信、歪曲、利用传统文化进行了犀利严肃的解读。内容丰富,识见敏锐,角度独特,值得反复品味。
◎ 除了观点深刻,刀尔登的文章还不乏诙谐幽默,加之与今人今事相结合,读来常常让人会心一笑。
◎刀尔登的文字精炼灵动,学者缪哲曾这样赞誉:他(刀尔登)的名词有确义,动词能使转,小品词的淡妆,更弥增其颜色;至若句式,则如顽童甩的鞭子,波折而流转。
第三版序言
传统一词的今义(旧义是传承皇统),在汉语中只有百余年的历史。它是借自日语的同形词,彼人用它来翻译英语的tradition,我们袭用之,但在汉语中,特别是在百年来的激烈辩论中,传统含义的范围,早已超过tradition的原义,在其最广义上,几乎等同于历史或旧有的古老的,有时或竟等同于有碍进步的,有时则又等同于有利可图的。
我们都见过传统小吃这样的招牌,听着像是把大词罩在微物之上,然而,此处的用法,其实更符合tradition的原义,既有主动的传递,又有主动的获得之义。艾略特曾替文学中的传统辩护,说传统(tradition)不是天然地降临于我们身上的,而是一种需要学习,且需要辛苦学习的东西,小吃不也是这样吗?我们见过某些传统的小吃或大吃,招牌虽老,后人若以为靠此招牌便足可愚弄天下人,终将关门大吉。
艾略特谈传统的第一句话便是:在英文写作中,人们很少提及传统。这和我们这里的情形又很不同。如果在哪一天中,我们没有说到或听到传统这个词,那一定是个闰日中的闰日。一般来说,传统一词在两种时代出现得最密,一种是革命的时代,一种是反革命的时代。假如一个时代同时具有这两种进程呢?那就不消说了。
后人终将鄙视我们为原始人。但有一方面,我打赌他们会羡慕我们。我们可以奢侈地搜罗、存放能找到的一切古老书稿,不论是手写本还是印刷品,甚至片纸以为宝;后人呢,面对山积的故纸(当然多数将是电子化的,称为数据),怕只得硬下心肠,一删了之。当然他们会保留下一小部分,但呜呼,传统中的接受之义,终将压过传递之义。
我曾有个熟人,因自己的画不售,怒而发愿道,将来有了钱,买尽天下名画,一把火烧之。可谓替后人担忧,大有远见卓识。烧画的事罕见,烧书的事屡见。我听今天的人或有浩叹的,说当年烧了那么多书,多可惜,不然现在多值钱啊。当今的风气,是以传统为天然的附加值,不要说三坟五典,百宋千元,便是天球河图,金人玉佛,以及祖传丸散,秘制膏丹,反正都是宝贝,谁要说个不字,怒目相视如坏他的生意,轻则扣帽,重则举报。不过我发现,某些年间的打倒旧传统如烧书者,与某些年间的最爱传统文化如卖书者,其实是一类人,或者说,都是某种传统中人,彼时如彼,此时如此,因地制宜,精神上都是一样的且不变的。
刀尔登
本名邱小刚,现定居石家庄。著有《刀尔登读史:中国好人》《七日谈》《鸢回头》《背面》等作品。
题记 / 01
不读《山海经》 / 001
不读游记 / 005
不读《左传》 / 009
不读公羊 / 013
不读《老子》 / 017
不读《论语》 / 021
不读《孟子》 / 025
不读《墨子》 / 029
不读《庄子》 / 033
不读《孙子》 / 037
不读图书 / 041
不读《周易》 / 045
不读《太玄》 / 049
不读《命书》 / 053
不读《尧曰》 / 057
不读《论衡》 / 061
不读《贞观政要》 / 065
不读李白 / 069
不读李贺 / 073
不读王维 / 077
不读韩愈 / 081
不读四六 / 085
不读文薮 / 089
不读桐城 / 093
不读袁枚 / 097
不读文言 / 101
不读世说 / 105
不读《二十四诗品》 / 109
不读《古文观止》 / 113
不读西游 / 117
不读三国 / 121
不读水浒 / 125
不读红楼 / 129
不读《儒林外史》 / 133
不读《考工记》 / 137
不读《尔雅》 / 141
不读《内经》 / 145
不读茶经 / 149
不读马经 / 153
不读酒诫 / 157
不读酒经 / 161
不读骗书 / 165
不读樵歌 / 169
不读情书 / 173
不读《笑林》 / 177
不读《三字经》 / 182
不读目录 / 186
不读书目 / 190
不读方志 / 194