从事实归因到客观归责的阶层性因果关系判断模式是法学界的共识，但对事实因果关系的判断是否只是简单地适用条件公式则需进一步研究。行为危险现实化说把对危险实现的规范判断建立在对事实因果关系判断的基础之上，在一定程度上恢复了事实因果关系对归责的重要性。事实因果关系具有判断和认知两种功能。危险创设阶段的事实因果关系主要是对心理类案件和不作为案件中的因果关系提供认知功能。危险实现阶段的事实因果关系可以为特殊体质类案件和介入类案件提供基于事实原因力比较的判断功能；在因果关系存在科学不确定性的案件中，危险是如何具体实现的需要通过流行病学或其他学科的合法则的事实因果关系进行判断。