《清实录》在纂修过程中，慑于最高统治者的权威，曲笔诬饰之事时有发生。作为《清实录》曲笔问题之始的《清太祖实录》，因经多朝的改修，先后出现了“崇德初纂本”“顺治改缮本”“康熙重修本”“雍乾定本”等不同版本。尤其是“康熙重修本”，不止在内容上较之前改动极大，书名亦由《武皇帝实录》改为《高皇帝实录》。多次的改修与校订，使其真相不存，曲笔问题更甚。本书旨在通过对《清太祖武皇帝实录》与《清太祖高皇帝实录》两个不同本子的内容、体例等方面的比较研究，来揭示《清实录》在纂修过程中所存在的曲笔隐讳问题，同时对两本古籍加以标点整理，以期对后之研究有所帮助。