本书是《石头记》抄本研究中一部别开生面之作。初版于1978年，今增补多篇文章而成。作者考察了一系列复杂而有趣的问题。据考证，乾隆二十四年的己卯本底本应直接来自作者，而此时原本还未流传，所以己卯本是极为可信的，但此本已散失近一半，只有庚辰本抄自于己卯本，且尚未散失，所以由庚辰本可以想见原稿的风貎。同时两个本子都是多人合抄的，故必需严格依据原稿的格式，否则就合不成书，这在无意中，又保存了曹雪芹《石头记》的原稿样式。上述问题都在书中得到了精确的考明。

冯其庸（1924-），中国红楼梦学会名誉会长、中国汉画学会会长、中华炎黄文化研究会副会长、中国戏曲学会副会长、《红楼梦学刊》主编、敦煌吐鲁番学会顾问。现任中国文字博物馆首任馆长。

论庚辰本
序
引言
一、己卯本是庚辰本的底本
(一)从抄写款式来看
(二)从两书的回目来看
(三)评语的情况
(四)抄本的特征
(五)避讳问题
(六)庚辰、己卯两本有部分书页笔迹相同的问题
二、庚辰本是己卯本以后的重定本
(一)关于“阅评”和“定本”的概念问题
(二)关于“脂砚斋凡四阅评过”的问题
(三)关于“己卯冬月定本”的问题
(四)关于“庚辰秋月定本”的问题 论庚辰本
序
引言
一、己卯本是庚辰本的底本
(一)从抄写款式来看
(二)从两书的回目来看
(三)评语的情况
(四)抄本的特征
(五)避讳问题
(六)庚辰、己卯两本有部分书页笔迹相同的问题
二、庚辰本是己卯本以后的重定本
(一)关于“阅评”和“定本”的概念问题
(二)关于“脂砚斋凡四阅评过”的问题
(三)关于“己卯冬月定本”的问题
(四)关于“庚辰秋月定本”的问题
三、对“庚辰秋定”情况的分析
(一)从“披阅十载，增删五次”到“庚辰秋定”
(二)己卯本上陶洙校录的情况
(三)己卯本上原有朱笔校字的分析
(四)从己卯到庚辰《石头记》原文的增删改动情况
(五)如何看待庚辰本上旁改的文字
四、评新版影印《脂砚斋重评石头记》(庚辰本)
(一)删去六十六回第一页右下角的两行小字的问题
(二)关于六十八回缺页的配补问题
(三)关于重新影印的庚辰本六十四、六十七回的配补问题
(四)关于脂本《石头记》六十四、六十七回的缺失和重出的
情况的推测
五、应该充分评价庚辰本
(一)庚辰本是曹雪芹生前最后的一个本子
(二)这个本子是据己卯本过录的
(三)这个本子保留了脂砚斋等人的不少批语
(四)庚辰本遗留的许多残缺的情况
(五)这个抄本是仅次于作者手稿的～个抄本
(六)关于避“寅”字讳的问题
(七)关于六十四、六十七回的问题
(八)关于“以后小字删去”及其他
(九)关于所谓“脂京本”的名称问题
(十)关于庚辰本研究的几点意见
(十一)关于庚辰本的发现过程
附录：松枝茂夫致冯其庸先生信
重论庚辰本——《校订庚辰本脂评汇校》序
影印《脂砚斋重评石头记》庚辰本序
“芦雪广”辨正
己卯本《石头记》散失部分的发现及其意义
论己卯本——影印《脂砚斋重评石头记》己卯本序
关于己卯本的影印问题
三论庚辰本
后记